好吧，我看到的“本源”性质是“没有直线”，这是针对价格运动本身来讲的。说到底，写个程序生成一个马尔 ...
针对价格变动来说，楼主你说的是，我考虑的是这价格变动的背后，不过这个东西实在太难论证，也不太要紧，就当我胡思乱想吧。
绝望圣杯 发表于 2016-1-22 21:00
好吧，我看到的“本源”性质是“没有直线”，这是针对价格运动本身来讲的。说到底，写个程序生成一个马尔 ...
多谢楼主分享自己的思考。
darktrader 发表于 2016-1-22 21:16
多谢楼主分享自己的思考。
技术分析的严格定义，我想应该就是抛弃价格背后的东西，而回归到价格本身吧，它毕竟是区别于基本分析而被提出的概念。这也是我特意去翻曾经烦的要死的数学教材的原因。
三大假设：价格变化包含一切基本面信息。价格变化就算不包含一切基本面信息又如何嘛到底，依然具有无穷多个同样处于随机过程中的参数。
价格以趋势方式演变，这也是个伪命题，因为趋势和波动本来就是辩证关系，再长的单边终究也只是更大周期上一个小小的波动，只能说：价格运动可以看做是一定规模的趋势构成的。而趋势如何定义。。。哎。
历史重演，但“世界上没有永远的单边”本身就说明了重演是限时发生的。 顶一顶.
留个记号,学习 太复杂
页:
1
[2]