交流中长线如何止盈？
本人接触期货已过10个年头，交易期货也有5年。2010年开始交易时，以短线为主，但到2011年发现短线不适合本人，后改为适合自己的中长线。2013年以后总体上已不在亏损，但盈利也不大。目前感觉入场和止损都不是问题了，但苦于不知如何更好的止盈。很多次交易是大幅的盈利回吐，实在是郁闷之极。所有想开设一个交流“中长线如何止盈”的帖子，希望大家畅所欲言，也请高手们分享经验，不吝赐教，感激不尽。微博上的期货大咖 “期货操作手”发表了一篇文章：“揭秘：我们为什么会感觉止盈最为困难？”给了我很大启发，虽然细节上没有什么帮助，但内心好像一下子开窍了，离止盈真相越来越近。现把文中结尾总结部分摘录如下。
感觉到止盈比较难，之所以难，是因为你无意识地想止盈在最顶或最低，将利润全部纳入口袋，但你的能力不可能做到，谁都做不到，可以偶尔有一次恰好止盈在最低或最高，但绝大多数的交易都不可能做到，所以你的内心永远总很很矛盾，很纠结，早止盈也不行，晚止盈也不行，除非恰好在大拐点上止盈，否则任何时间内止盈都不满意；而且我们知道，大拐点的时间点很短很短，可能只有短短的几秒钟，或几分钟，占到交易时间段的比例很低很低，可能只有0.01%，这意味，在绝大部分的时间内，你止盈，都会让你感觉不满意，总是后悔，绝大部分都会后悔，所以你感觉止盈非常难，每笔交易感觉都是止盈难。
其实，如果你放宽胸怀，根据止盈信号进行止盈，不要奢想总止盈在最顶或最低，那么此时止盈就是比较简单的，和入仓信号一样，把止盈信号类比成一次入仓信号，根据系统而进行止盈，系统让止盈就止盈，不让止盈就不止盈，是你的利润就是你的利润，不是你的利润就不是你的利润，系统之外的利润与你没半毛钱关系，那是获得利润的成本，是成本付出，则此时止盈就是变得简单、轻松，和入仓一样，就不会感到止盈难，你只要会买，你也就会卖。
弱水三千，我只取两瓢，喝掉一瓢，倒掉一瓢。要有这种胸怀，在心理上，止盈就变得轻松了。 最近想了很多，给大家分享下。
可能是我有先入为主的思想，总是想我是中长线交易，故每次必须抓波大行情(真实的情况是，大行情需要时间和波动，即使是短时间内超级大行情会很流畅且历史条件比较特殊且少见)，所以一般不舍得止盈，大多时候都是等盈利回吐很多后才被迫止盈，从来没有主动去止盈。接下来我决定：一是，不能有先入为主的思想，不能总认为入场就是要大波盈利交易，很多时候要走一步看一步，流畅行情走得不流畅了要止盈部分单，遇到极端走势至少要止盈部分(比如连续2、3天大幅单边行情)，遇到单日大幅逆行要至少止盈部分，遇到涨停走势要根据当时情况决定是否止盈部分，等等。这里描述可能也不完全正确，以后还需要思考改进。 分批止盈 我知道止盈是没有标准的，但还未找到最适合自己的方式。 迎风的石头 发表于 2016-5-3 10:52
我知道止盈是没有标准的，但还未找到最适合自己的方式。
有舍才有得，熊和肉掌不能兼得
是对入场的单子抱有很大的空间时，往往不能给与它足够的时间来发展，往往介意“短期的盈利创新高后的大幅回吐”，看来耐心和气度需要继续提高。:) 迎风的石头 发表于 2016-5-3 14:21
是对入场的单子抱有很大的空间时，往往不能给与它足够的时间来发展，往往介意“短期的盈利创新高后的大幅回 ...
需要提高的是耐心是耐心和气度？
应该是认识和对策吧。
支撑、压力位置，然后是对策。 这是先决条件，持仓过程才考虑平仓，就算是一开始就已经有自己周密的计划（开、平仓），持仓过程是要点。
我觉得从看到最高点下跌1%就止盈， 止盈，其实和止损并没有本质的区别。
交易是一项过程控制的行为，是对当前状况的处理行为。这是我对交易的理解，那么止盈当然也是“过程控制”中的一环。（当然，持不同意见或者相反意见的交易者，我不否认你们的存在）。
我对一笔交易的好坏是这么判定的：如果一笔交易从进场到出场的所有过程都符合控制的规则，那么就是一笔好交易。（我不会认为盈利就是好交易，亏损就是坏交易） 举个例子做进一步说明。假设我的“过程控制”规则是回撤10%就离场，下面几种结果我都认为是好的交易。
1. 进场就回撤10%，止损出局。
2. 进场获得5%的利润，之后又回撤10%，最终亏损-5%。
3. 进场，+5% -->-7% --> +20% --> -6% --> +10% --> -10%， 出局。
4. 其他不违反“过程控制”规则的任何可能情况。
什么是坏的交易呢？
1. 进场就回撤12%，没有出局。
2. 进场就回撤12%，没有出局，最后反而获得200%的利润。
3. 获得50%利润之后，回撤15%还不出局。
4. 获得50%利润之后，回撤15%还不出局，最终获得300%的利润。
为什么我把获得200%，300%利润的交易也看成坏的交易呢？因为不符合“过程控制”。
如果你理解了上文所表述的意思，大概能明白止盈，其实和止损并没有本质的区别。那么再往深里思考一下，交易为什么需要止损和止盈呢？？ 更深一层次的答案是：交易从开始到结束，都是一个风险控制的过程。
打个比方，你想的是做一个中线交易，入场是一个重要的突破，像去年10月份铝的一波，从11900到9980这个过程，就是到10000的目标，这个是以往的其中一个支撑，但后面的破10000行情再往上到10800这个位置有可能是一个继续下跌的中继，但又可以说它是中长期的第二个支持位，我想这时候再有利做法就是先减仓。因为我相信意想不到的行情终归会打败一些聪明的想法。 锁螺丝2010 发表于 2016-5-3 15:42
止盈，其实和止损并没有本质的区别。
交易是一项过程控制的行为，是对当前状况的处理行为。这是 ...
谢谢您！很认同“止盈也是过程控制的一环”，努力使整个持仓把握在自己控制范围之内。
zuoSD 发表于 2016-5-3 16:16
打个比方，你想的是做一个中线交易，入场是一个重要的突破，像去年10月份铝的一波，从11900到9980这个过程 ...
谢谢您！这个例子很好，我表示赞同！
陈斌 发表于 2016-5-3 15:39
我觉得从看到最高点下跌1%就止盈，
每个人交易策略不同，可以忍受的幅度也不同。故1%可能很适合您，谢谢您。但1%可能不太适合中长线，也不适合我。
招财葫芦 发表于 2016-5-3 14:31
需要提高的是耐心是耐心和气度？
应该是认识和对策吧。
也对，也应该提高认识和对策。
我也是来学习如何止盈的，止盈我自己也做的很不好。有点郁闷。 来围观一下筒子们的讨论 作为一个中长线操作者，固然不可能止盈在最高(低)点，因为最高(低)点时是趋势正在发展的时候。故盈利回吐是太正常的一件事。若后期形成了逆转的形态，盈利也没有回吐多少，这是最完美的结局。往往很多时候等发现趋势逆转了，盈利已回吐很多，深感可惜。有人说是因为不懂基本面，不懂基本面不知行情的大小，而技术分析很多时候总是滞后的。矛盾啊！这也许就是期货的美吧。说了这么多，其实止盈问题还是未解决。思考中...... 如果出现暴涨行情，比如这次，交易所出调控措施就可以止盈了 还有一个办法是统计历史波动率，自己设计一个偏离值，达到历史较高偏离水平就止盈
页:
[1]
2