知也不易，行则更难
有些交易者在总结自己交易亏钱式会说是因为自己没有做到“知行合一”，所以尚未成功。做好交易计划、然后严格执行在期货投资中很重要。有没有纪律、是否遵守记录往往能决定账户的盈亏结果。交易者在“行动”的时候，往往无法完全做到自己“认知”的预期动作，甚至还违背自己“认知”的动作，做不到“知行合一”，由此导致额外的亏损。当交易者在说自己没有做到“知行合一”的时候，其实他也在暗示自己原本是“知道”的，只是因为某种外力的因素或自己的原因而“没有做到”。他在懊悔和批判自己的“没有做到”的同时，实则也在宣扬自己的水平不差，因为他是“知道”的，如果他按照自己“知道”的方法和步骤去做，就能赚钱。
不少高手把一段时间的不良表现归咎为没有做到“知行合一”，是在说明一个层面的真相，是在向别人表达：只要下次他把“行动”和“认知”合一了，就能继续赚钱了。
由于高手们的示范效应，一些尚未成为高手，甚至还是“低手”的朋友也开始用没有做到“知行合一”来作为自己亏钱的原因。实际上这是一种逃避，也是虚荣心在作祟，更带有一定的欺骗性，这种说法不但欺骗了旁人，也欺骗了自己。
能把没有做到“知行合一”作为亏钱理由的前提是交易者已经能够正确“认知”。如果连正确“认知”都做不到，谈何“知行合一”。
明明是还没有找到能够持续盈利的方法，或者自己的方法还极不稳定、存在较多漏洞，却非要说自己掌握了赚钱的方法、有能力赚钱，短时间亏钱的原因只是没有严格执行自己的方法，这岂不是自欺欺人吗？这岂不是冠冕堂皇却又脆弱不堪的借口吗？
不懂或是做不到，不应是不做的理由，更不应是逃避的理由。没有弄明白，应是尽快想办法弄明白的理由；暂时做不到，应该是尽快学习、掌握，以便能够做得到的动力。
想要确定性地弄懂，想要真正具备做得到的能力，不是一件容易的事情。没有超常的付出、必要的智慧和反复的试错，一般人是做不到的。不管是基本面分析的方法、技术分析的方法、数理统计的方法，或是相互融合的方法，凡是能够持续盈利的，必然是成体系的方法，必然是环环相扣、步步为营、为每一种可能都预备了完善对策的方法，必然是具有可执行性的方法，必然是能够应对任何突发行情的方法。想要找到和掌握这样的方法已经很难，更不用说每次都做到它。
一个强者，如果还在用没有做到“知行合一”做为亏钱的理由，那么他的内心多半还存在虚弱的成份；真正至善的强者，已经不存在能不能做到“知行合一”的问题，因为他所做的就是他所“认知”的，尚未“认知”的部分，他是不会去做的。
我们应该做到先知后行，然后才是知行合一！
来源：期货舵手
真正至善的强者，已经不存在能不能做到“知行合一”的问题，因为他所做的就是他所“认知”的，尚未“认知”的部分，他是不会去做的。
真知了，行其实并不困难。知才是最绕人的迷宫。 多谢楼主提醒!
确实要一日三省，自己是不是真知，还是装模作样？:):):) 只有行才能验证自己是不是真知吧？这也是严格按照自己的交易系统交易的另一个意义，只有严格去执行你才能发现交易系统和交易理念到底行不行 熟知不代表真知 交易路上真是困难重重，即便真知道了，也难以做到知行合一！要磨练的东西太多！ 做到知行合一，才是做到交易的熟手。交易的最高境界是天人合一。随心所欲。吹牛这种东西还是要些技术的，你以为自己知的就一定对吗？一个劲在行上找毛病。才是问题。谁他妈说按着自己的猜想去做交易做错了就是行的问题。不符合天道市场的涨跌才是大问题。自己的妄念才是亏损的主因，不是操作。搞清楚好不？ 借用大师的话：知与行：常听说，做期货“知易行难”。但我认为，当“知”的问题解决了，“行”就不是问题。“知”可以理解为盈利模式，有了盈利模式，严格执行，做到“知行合一”，自然就可以做到长期持续盈利。因此，“知易行难”常用常是认识的误区，当你发现“行难”时，其实是“知”的问题没彻底解决。 要磨练的东西太多！
页:
[1]