顺天顺地
发表于 2016-8-26 22:26:05
Zzz. 发表于 2016-8-26 19:01
我的理解是从开仓到平仓,无论行情往哪边走都有应对的策略,就是系统吧。
哦!交易能赚钱就好!……多谢朋友!
我理解的“系统”也不知是否正确:所谓“系统”就是对过去的东西作“一系列的统计”归纳出有用的东西来应对未来。
顺天顺地
发表于 2016-8-26 22:28:53
期货渔翁 发表于 2016-8-26 21:25
我的理解系统就是你交易的手法。手法的坚持就形成了你的风格也就是你坚持的原则。
朋友说得好!
顺天顺地
发表于 2016-8-26 22:37:03
不信书吧 发表于 2016-8-26 22:23
我这么说吧,别人说的那么复杂,估计你还是不懂。曾经我也有这样的小小遗憾。但是心里还是有点低的。
读 ...
好东西!“。。就这么干。。”……简单、明了、我的理解也是这样,就是不懂用文字表达。你说得好!好理解!好实用……谢谢!:handshake
顺天顺地
发表于 2016-8-26 22:47:07
近期学习系统交易,“系统交易”就是好东西!今晚按系统交易了三单,却又没有完全执行系统……结果还是赚了点……
kkkcat
发表于 2016-8-26 22:58:12
今天心情有些乱,多写点实在东西给楼主吧,让你少走几年弯路。
你现在做的工作,和这个帖子里一样:
ht+++tp://ww+==w.weistock.c++=om/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&Id=54216&page=2
kkkcat
发表于 2016-8-26 23:01:23
上面去掉+号,一个典型的帖子。当然,即使系统交易的系统不行,只要保持的用了,那么亏损也不会如手工交易那么多。
目前的程序化全部都是系统交易的,没有任何一个例外,例外的也不敢程序化。
但是要注意到国内有一半以上的私募,即使有程序化,结局还是亏损的。
我来易家论坛也有个把月了,翻阅不少帖子,这里真正有价值的技术就是招牌叨菜和动量。
顺天顺地
发表于 2016-8-26 23:11:39
kkkcat 发表于 2016-8-26 22:58
今天心情有些乱,多写点实在东西给楼主吧,让你少走几年弯路。
你现在做的工作,和这个帖子里一样:
唔系有句话说:力不到不为财吗?……弯路我等避免不的,少踩几个大陷阱就拾到了!多谢朋友!有缘有机会时请你饮酒!
顺天顺地
发表于 2016-8-26 23:25:41
kkkcat 发表于 2016-8-26 23:01
上面去掉+号,一个典型的帖子。当然,即使系统交易的系统不行,只要保持的用了,那么亏损也不会如手工交易 ...
朋友好!……程序化交易我不懂,相信程序化也是只能交易部分“系统”出来的简单东西,复杂的“系统”电脑程序化也难于执行的。我是菜鸡,系统交易也是近期才爱上的,之前都是凭感觉交易,希望朋友多指点!
kkkcat
发表于 2016-8-26 23:35:32
顺天顺地 发表于 2016-8-26 23:25
朋友好!……程序化交易我不懂,相信程序化也是只能交易部分“系统”出来的简单东西,复杂的“系统”电脑 ...
程序化仅仅是将你的系统思想用数学清晰描述后,再用程序代码写在软件上,然后用计算机代码自动模拟人的手工下单过程。
国内私募普遍配置相当比例的资产在程序化方面。由于高频交易的策略本体比较简单,在股指期货盛行的时候,私募普遍愿意研发高频策略应对股指期货。
中低频策略的难度非常高,著名的来自华尔街应对中低频策略的检验标准叫做“永不空仓”,目前从网络上来看国内有几个人可以做到,还有个大学教授的水平和婵婕在伯仲之间。
kkkcat
发表于 2016-8-26 23:40:19
老百姓有个说法,非常简洁明确直白,叫做“少给我玩绕的,你说那些词我听不懂。你能不能让我买了就涨,卖了就跌”。
这是老百姓的直觉要求,也是绝大多数金融界人士们极力避免的。他们会发明一大堆头昏脑胀的专业名词把外人绕昏,但是对于“告诉我,当下该多还是该空”这个最基础的问题,一般是回答不出来的
kkkcat
发表于 2016-8-27 00:03:56
“少给我玩绕的,你说那些词我听不懂。你能不能让我买了就涨,卖了就跌”。“告诉我,当下该多还是该空”
这些老百姓的直觉要求,就是“永不空仓”检验标准的本质来由。也是开发程序化,甚至是中长线手工策略的追求目标。
难度非常非常高。
有了这个基础之后,再进一步挑选大行情时机,才有坚实可靠的基础。
见这个帖子
ht+tp://ww+w.weistock.com/b+bs/dispbbs.asp?boardid=9&id=69835&authorid=0&page=5&star=2
去除+
顺天顺地
发表于 2016-8-27 00:15:11
kkkcat 发表于 2016-8-26 23:35
程序化仅仅是将你的系统思想用数学清晰描述后,再用程序代码写在软件上,然后用计算机代码自动模拟人的手 ...
“永不空仓”……我个人理解的就是波浪双向交易。有什么难?……这种交易方法最大的优点就是赚钱稳定,相对赚钱速度慢一点。
kkkcat
发表于 2016-8-27 00:19:28
顺天顺地 发表于 2016-8-27 00:15
“永不空仓”……我个人理解的就是波浪双向交易。有什么难?……这种交易方法最大的优点就是赚钱稳定,相 ...
http://www.ejia7.com/thread-126692-1-1.html这里几幅图是婵婕的“永不空仓”演示,展示他的基础功夫。
他挣钱时候会在这个基础上找寻可能大行情时候介入。
这种基础功夫,难度大不大呢
顺天顺地
发表于 2016-8-27 00:28:01
kkkcat 发表于 2016-8-26 23:40
老百姓有个说法,非常简洁明确直白,叫做“少给我玩绕的,你说那些词我听不懂。你能不能让我买了就涨,卖了 ...
“告诉我,当下该多还是该空”……还有一种选择:就是当下该休息?还是追击?……这些都是简单问题,是你要求高了无从下手吧?“ 赚钱的交易不需要知道后市的升跌。”别人这话不是有答案吗?旦率的说:对交易信号要分析、判断而确定后再开仓的人就是不想付出的人、或者是不敢不愿付责任的人……实质最直接的问题还是他的交易方法不正确。哈哈哈!不知道是不是?
kkkcat
发表于 2016-8-27 00:33:01
顺天顺地 发表于 2016-8-27 00:28
“告诉我,当下该多还是该空”……还有一种选择:就是当下该休息?还是追击?……这些都是简单问题,是你 ...
“永不空仓”只是验证标准,用来验证你的系统信号可靠不可靠。实盘需要在这个基础上进一步挑选大行情。
但是如果没有这个基础,相当于汽车没有经过碰撞试验,虽然汽车是拿来开的,不是拿来撞的。
至于分析,预测,,,,。只是策略内部的事情,外在的坚固程度检验方法,就是 ”永不空仓".
顺便提一下,期货公司自营资金很多亏损,因为他们的策略普遍用参数优化的多品种多策略组合(多-多组合没有错),但是缺乏坚强的基础
kkkcat
发表于 2016-8-27 00:34:46
一个没有经过碰撞实验和多路况检测的汽车,号称只要有平坦的公路,不是也能开吗,你肯掏钱买这样的汽车吗
顺天顺地
发表于 2016-8-27 00:39:18
kkkcat 发表于 2016-8-27 00:03
“少给我玩绕的,你说那些词我听不懂。你能不能让我买了就涨,卖了就跌”。“告诉我,当下该多还是该空”
...
坚实可靠的交易基础………我认为就是本帖提及的 “系统” ,一系列经过自己统计归纳出来可行而有效的行动。假设,有一根k线信号,你坚持了十年,加上千万次顺信号开仓交易都赚钱。突然一天,又岀现这根k线……试问:你是坚持执行交易?还是需要再分析一下?又或者听听别人建议再开仓?
kkkcat
发表于 2016-8-27 00:42:35
顺天顺地 发表于 2016-8-27 00:39
坚实可靠的交易基础………我认为就是本帖提及的 “系统” ,一系列经过自己统计归纳出来可行而有效的行动 ...
你现在认为的是“一系列经过自己统计归纳出来可行而有效的行动”,这些涉及到了具体的策略核心哲学,以后有时间我们再一起聊吧。夜了,你也早点休息啊
顺天顺地
发表于 2016-8-27 00:46:58
kkkcat 发表于 2016-8-27 00:19
http://www.ejia7.com/thread-126692-1-1.html这里几幅图是婵婕的“永不空仓”演示,展示他的基础功夫。
...
“永不空仓”的交易基础应该就是波浪理念,加上时间就能创造奇迹。切实领悟后,再去看看缠论交易就是换了个名字,操作有点岀入摆了………
顺天顺地
发表于 2016-8-27 00:51:51
kkkcat 发表于 2016-8-27 00:33
“永不空仓”只是验证标准,用来验证你的系统信号可靠不可靠。实盘需要在这个基础上进一步挑选大行情。
...
如果交易时还需要分析、预测、或者验证信号再行动……那跟系统交易可能还有一点距离吧?