学习的难度在什么地方？
期货市场的稳定盈利，投机市场的稳定盈利，本质是不难的难的地方在那里呢，就是实际盘面的变化多端，说透了，就是交易的理论没什么神秘复杂的，如果神秘，复杂了，那么，很难理解会产生稳定的盈利吗？
理论的初步建立不难，短时间就能完成，难就难在市场的实际变化和具体操作的选择和理论的配对，这些，必然是简单的，但是，是按部就班的，甚至是傻呼呼的
最后的结果是，你离开了谁，都能傻乎乎的操作，而不是，觉得什么都对，可惜，没法操作
看了有的人的帖子，说的很好
有的人，是中医的方式告诉你一些东西，讲的时候，觉得都很正确，但是，你来弄了，就糊涂了
还是西医好，有具体的东西，一就是一，二就是二
离开了谁，都能看病
真的有稳定赢利？ 难的地方在那里呢，就是实际盘面的变化多端，说透了，就是交易的理论没什么神秘复杂的，如果神秘，复杂了，那么，很难理解会产生稳定的盈利吗？ 学习的难度在于期货不是科学 你学的东西讲不清是不是对的 free61 发表于 2016-9-4 22:20
学习的难度在于期货不是科学 你学的东西讲不清是不是对的
期货是特种战争艺术永无止境的争斗 优势也就是一点点不然 没有人跟你对手
按照我自己的粗浅经验和经历，金融技术恰恰在理论层面上最为神秘复杂。另外一个特点是歧路亡羊，每次10条岔
路6次后一般都会迷路。
和需要公布的发明专利技术不同，金融技术仅仅在探讨的过程中会有人暴露一些真理，之后多数是隐藏掉的。
举个例子，隐马尔科夫链方法被许多公开资料宣称是文艺复兴公司着重的重点方法。金字塔论坛有个人大力气钻研
隐马氏方法做成交易系统，却始终不能如意。这是隐马氏方法的基本假设决定的。公开的宣传也带有将人引入歧途
的意图。
本帖最后由 kkkcat 于 2016-9-5 07:46 编辑
欧式几何范本看上去简单清晰，那是因为前人把东西写好公开了。将古埃及古印度古希腊纷纭烦扰的多种几何结论统
一生长完备繁衍，这件事情本身已经是神秘复杂的，是了不起的历史大事。
金融体系的欧式几何操作技术，即使有也没有人肯公开。东拉西扯最终不能当下的缠论有点欧式几何的影子，至今还被许多人奉为至宝。当然说起来缠中说禅也算大方的，
其他人更加理都不理
一百倍 发表于 2016-9-5 07:55
层主知识面很广
:$ 。
如果复杂的话，那么实际操作中，怎么简单化呢，难道操作是复杂的？
一般操作简单的结构复杂，如M16.结构简单的操作复杂，如少林棍。 从少林棍到M16步枪，中间经历的技术难点不知道多少，将操作简单化人人梦寐以求，背后隐藏的从设计炼钢炉到
拉螺纹的车床到合成底火。。。。。每一步都是那么艰难。 我觉得学习不难，难在开始没在正确的路和环境上 学习的难度在于没学对或者没学会。 {{金融技术仅仅在探讨的过程中会有人暴露一些真理，之后多数是隐藏掉.}}点破了，，，，，，，所以学习时一定要从前人的经中，找出适合自己的，S搬回来用，真是不知道自己是怎么S的，论坛中很多跟前人学的还是不能赚钱哪？应该用心看一下这话了， 高財僧 发表于 2016-9-5 10:00
我觉得学习不难，难在开始没在正确的路和环境上
我觉得学习不难，难在开始没在正确的路和环境上 俺要拜师 发表于 2016-09-04 16:18:44真的有稳定赢利？
我{:2_27:}
页:
[1]