大道至简2011 发表于 2017-3-3 11:56:48

我发现导致亏损的一个本质问题

我发现导致亏损的一个本质问题,只要你的交易系统里有不确定性的东西,这和扔硬币交易没有区别,最终还是被市场零和掉。

比如用某条MA均线交易,在线上做多,线下做空。触发做多条件时,你下了多单,但这个下单条件不能保证百分之百确定你这笔交易会盈利平仓,这和扔硬币是一样的本质,把硬币抛向空中,在硬币落定之前你不能百分之百确定这次硬币一定是正面(盈利)或反面(亏损)。


还有人认为拉大回报风险比就能盈利,比如某品种3000买入,下跌100点止损,上涨500点止盈,回报风险比是5:1,盈利1次够亏5次的,这个乍看上去有点道理,但是忽略了止损次数是不确定的,交易结果还是随机的,最终还是被市场零和掉。


如何在交易系统里添加确定性的东西使之能够长期做到正收益,希望大家来探讨。:):handshake


泰山 发表于 2017-3-3 12:04:46

市场本质是大部分人亏损,这是这个市场存在的根基:lol

大道至简2011 发表于 2017-3-3 12:10:20

无论你依据什么下单,你的依据不能保证你的这次交易一定能够百分之百盈利平仓,这点没否认的吧。

那么他的本质就和扔硬币一样的,50%的概率会赚,50%的概率会亏。

俺要拜师 发表于 2017-3-3 12:39:20

你不用想了,为了追求确定性几百年前就有人在找。只有赌场赢利是确定性的,投机真有确定性那市场也就不存在了

金刚觉 发表于 2017-3-3 14:20:16

机械僵化的交易系统怎么可能有确定性呢?市场唯一的确定性就是变化,只有增加你自己应对变化的功力才是确定性,其他一概不能

weigf 发表于 2017-3-3 14:38:25

人才是最大的不确定性

粗粮 发表于 2017-3-3 15:23:45

学习;P;P;P

joejoe 发表于 2017-3-3 15:37:17

找概率

开胃小菜 发表于 2017-3-3 15:39:16

确定性是没法达到的,增加胜率最好的方法就是顺势,震荡行情不做也没关系

大道至简2011 发表于 2017-3-3 19:50:28

金刚觉 发表于 2017-3-3 14:20
机械僵化的交易系统怎么可能有确定性呢?市场唯一的确定性就是变化,只有增加你自己应对变化的功力才是确定 ...

假设你根据扔硬币决定做多或者做空,正面做多,反面做空,每次止盈100点止损也是100点(试图拉大回报风险比也是徒劳的,道理上面的楼层说过),相同的资金操作,(不考虑佣金,假设没有交易成本),交易1000次或更多10000次,看看你的资金账户的权益,是不是无限接近初始权益?

只要你的交易系统里有随机的成份,那么本质就是扔硬币交易系统,无论你用任何指标任何方法,交易系统里不能加入确定性的东西,最后就是被市场零和的本质零和掉。

希望你认真理解我这段话,你会发现你所谓的“应对变化”仍然是随机性的不确定性的东西。

大道至简2011 发表于 2017-3-3 19:55:34

开胃小菜 发表于 2017-3-3 15:39
确定性是没法达到的,增加胜率最好的方法就是顺势,震荡行情不做也没关系

呵呵。。
震荡或者单边你是怎么知道的?价格数据形成历史数据了,你当然能知道“这一段行情”是震荡或单边。



在一张K线图上,截至到今天收盘,你去往左看,当然很容易看出哪里是震荡,哪里是单边。但对于未来的数据是不确定的,你怎么知道一定会延续单边或者震荡?

凡人一世 发表于 2017-3-3 20:41:14

你能确定控制是你亏损的金钱而不是你亏损的次数

fmfmfm 发表于 2017-3-3 21:33:37

可别看不起扔硬币哦。。大部分赢利的正确率还不如扔硬币呢。。。。:lol

hyhy 发表于 2017-3-4 00:08:55

我认为赌是出路.但不是扔硬币随机来,

金刚觉 发表于 2017-3-4 00:24:51

大道至简2011 发表于 2017-3-3 19:50
假设你根据扔硬币决定做多或者做空,正面做多,反面做空,每次止盈100点止损也是100点(试图拉大回报风险 ...

我的理解交易更多的是艺术,而不是科学,科学成分最多占两成

金刚觉 发表于 2017-3-4 00:26:45

由着熟而渐悟懂劲,由懂劲而阶及神明,先练盘架子,等你懂劲了,就形成了敏感度,等你功力够深,就是本能反映了

大蜘蛛 发表于 2017-3-4 01:03:54

确定性的东西要从交易心理上琢磨。不然在易家就真白呆了

大道至简2011 发表于 2017-3-4 02:45:46

大蜘蛛 发表于 2017-3-4 01:03
确定性的东西要从交易心理上琢磨。不然在易家就真白呆了

交易心理?交易心态?我觉得这些是虚的。一个交易系统在模拟的时候表现挺好的,可一旦交易者用于实盘后,遇到交易挫折就执行不下去了,为什么?因为没有导入确定性的交易系统,使用者在潜意识里就怀疑系统的有效性。一旦遇到挫折就怀疑。跟心态没什么关系。

大道至简2011 发表于 2017-3-4 02:58:24

很多人花很多精力去复盘做测试,检验自己的交易系统是否能够盈利,经过大量测试、微调优化之后发现可以盈利了,然后迫不及待的用于实盘,结果还是亏的一塌糊涂,为什么测试历史数据很好,一到做实盘就失灵了呢,因为历史数据是死的、不再变动了、是过去式了,随便调节参数直到拟合出一个你想要的盈利曲线,这是刻舟求剑。而实盘交易的数据是时刻变动的,在收盘之前是不确定的。

guaji52012 发表于 2017-3-4 13:46:18

呵呵,做交易就不要在系统里寻找确定性的东西,否则你最终会发现竹篮打水一场空,交易的本质在于概率性,也就是不确定性,但是大数定律最终会保证一个正的期望值的系统会稳赚不赔
页: [1] 2
查看完整版本: 我发现导致亏损的一个本质问题