MACD和KD指标，换了件马甲照样认识你
前面说了kd指标,有人在问MACD。今天也是简单粗暴的聊两句。其实MACD和kd是同一个东西，只不过各批了一件不同的马甲而已。之前的课程，好像是第2门课里面就有提到过一句话，用高一级别的kd指标去带代替低级别的MACD指标，这样子操作的好处是可以避免很多macd的毛毛刺,减少很多麻烦，这一句话可能很多人都忽略过去了，这里再次提醒一下，那4门课程，虽然讲的都很简单粗暴，但是里面每一句话都是精华总结，有参加学习的朋友一定要认真体会，不要错过。
回过头来，我们具体来看一下macd和kd为什么是同样的东西，我们这里要做一个操作，那就是把kd指标的参数调整一下，原来的kd指标参数是9,3,3，我们给它放大一倍变成18，6，6，当然如果是稍微有点编写能力的同学，还可以把里面的金叉死叉表现成红绿柱。这时候你会惊奇的发现一件事情，那就是调整过指标参数的kd指标，它和MACD的指标是一样的，kd指标的死叉对应的就是MACD的绿柱，金叉对应的就是MACD的红柱。虽然说偶尔会有一定的误差跟出入，但是这个90%以上的事情都是一致的。至于为什么是这个样子，我也不知道。设计这两个指标的人到底有没有沟通过我也不懂，但实际的情况就是这个样子。而这个调整过参数的KD指标，其实就是一倍周期的KD指标。
如果明白了这一层关系，如何灵活运用KD指标配合macd指标，就不用再多说了吧，前面都已经讲过，大家好好看前面的内容。
页:
[1]