再刷《海龟交易法则》------特定世界观下的人类认知偏差
开了三本书，随手整理一些知识点，以前看起来很晦涩难懂的东西，如今也能写成手稿娓娓道来，希望对小伙伴们有帮助吧。今儿先写我们能意识到但是总无法规避的各种认知错误，请各自对号入座，日后警醒自己。
人类认识现实的方式可能出现扭曲，科学家们称之为认知偏差（cognitive bias）。以下是几种对交易行为有影响的认知偏差：
:shutup:损失厌恶症(loss aversion)：对避免损失有一种强烈的偏好，也就是说不赔钱远比挣钱更重要。
患上从事损失厌恶症的人对避免损失有一种绝对的偏好，盈利只是第二位的。
对交易行为来说，损失厌恶症会影响一个人使用机械性交易系统的能力，因为使用这类系统的人对损失的感受要强于对潜在盈利的感受。一个人可能因为遵守系统的法则而赔钱，也可能因为错过了一个机会或忽视了系统的法则而赔掉同样多的钱，但前者带给人的痛苦远远要大于后两者。
解读：
1. 赔了真金白银让此类人觉得更痛苦，因为这会让损失成为板上订钉的事实。
2. 他相信只要他坚持不退出，等待市场反弹，最终失而复得。 :L沉淀成本效应(sunk costs effect)：要更重视已经花掉的钱，而不是未来可能要花的钱。
沉淀成本是指已经发生、无法收回的成本。
沉淀成本效应往往在群体决策中更加明显。
沉淀成本效应会促使决策者们更多去考虑已经花掉的钱，他们会始终坚持最初的决策，即使这意味着未来的成本要大于现在的2~3倍。
沉淀沉淀成本效应会让决策过程变味儿，他不考虑市场下一步怎么变化，而是想办法避免现在的损失。
解读：
1. 他相信市场会反弹，不想接受损失。
2. 理性思维已经要求玩家退出，他想避免损失，但损失持续性扩大了，玩家更加不堪忍受，这种心理导致伴随的行为会继续下去，直到他们把所有的钱都输个精光。 题外话：后续接着写我和师父的故事，写个八卦真火都能写成连载的穿越小说了，标准的蹭热度。
这本书我还没看过，看完手上的就去买 蓝色风 发表于 2021-1-17 19:10
这本书我还没看过，看完手上的就去买
好看但是我估计没人能理解和使用
是个精神科医生写的
符合我的喜好
页:
[1]