关于缠论,刚看到的
这都是旧版新浪博客惹的祸!2009年以前,新浪博客允许发帖者无须注册,爱用什么名字都行。
由于又方便,又“安全”,以致一些博主出于增加人气等目的,在登录的状态下,也顺手起些别名来发帖。
哪里想得到,手机新浪版会露其马脚!
===========================
操作方案一:
进入“手机新浪网”,点击“导航”,找到“财经”板块,点击“博客”,之后点击“财经名博”,就可找到“19、缠中说禅”,点击进入即可。
操作方案二:
进入“手机新浪网”,点击“导航”,找到“博客”板块,点击“排行”,之后点击“博客排行”,最后点击“财经”,就可找到“19、缠中说禅”,点击进入即可。
千万别用百度等搜索“缠中说禅”,否则会回到“新浪电脑版”。
手机新浪网对于登陆后发帖的博主及其马甲,都默认为青色,点击后则变为粉红色。
凡是博主登陆后使用的马甲,前面都有【匿名】字样,很容易辨认的,点击马甲可连接到该博主博客。
==================
我也用手机试了,果然如此!最著名的莫过罗锅、CCTV了,还有闻所未闻的,如过客、WTOWC。。。
为何前面带[匿名]两字的马甲就可点回缠师博客?
我想明白了。就是我们发表跟帖时,勾选了“匿名”栏。只不过现在的新浪版本匿名发帖,全显示“新浪网友”,而以前的新浪版本允许登录者随便使用别名发帖。
想真有趣,很多博主匿名以“新浪网友”发帖,一边自己拍自己马屁,一边与反对者对骂,以为穿了马甲别人就认不出,没想到给新浪手机版给卖了,哈哈
我刚才试了,是真的,我用UC浏览器8.1,然后进入手机新浪版,就OK了,哇,缠师用了好么多马甲,匪夷所
别管用没用马甲,当年带领那么多人做股票,三九一月翻倍,西部材料连续三个涨停,帮素不相识的人挣那么多钱,谁能找出第二个。我看翟老板用缠论用的就很好嘛。 下面的话是转的。
@稻草V 2012-03-13 16:55:19
不能简单的从刷回帖就说他是骗人的。
当时李彪在创办杂志,他经常把博客里面的文章修改一下放到自己杂志上发表;如果说要有炒作的话应该于杂志有关,因为新财经的销售量一直上不去,所以开始想手段了。这个倒是有可能的,所谓明星效应嘛,先把老板变为明星然后带动自己的杂志一起热卖,看看郭敬明的杂志就知道了,同一种操作手法。
首先如果读者本身有一定技术的话是可以看出来缠的博客里面是有很多内容的,不是菜鸟或者写手能写的出来的。如果缠就是李彪本人的话,那就更加确认了,他是有一定技术的。再次如果他一开始是为了炒作自己来写博客的话他一定不会把自己所有的技术都说出来的而是不停的绕圈子偶尔打打擦边球(无论哪行的高手都不会轻易收徒一个道理)这可能就是我不能精确缠论的原因,比如笔的精确划分,缠没有给出明确的划分办法,但是这个办法一定是有的,不能精确笔的划分缠其他的分析就无法精确进行。还有他说不测而测(很多人把理解成了不要预测)实际上炒股票就是买涨,预测是涨才会买,当然一定要有预测!我认为他的计划是什么现在大家很难猜的出来,但是有一点是肯定的,他没有实现写博客的目的,因为中间他生病然后去世了。
至于在预测这个问题上大家对他最大的诟病就是08年那一段;如果本身有一定技术的话应该可以大概猜出来为什么他在08年那段的预测总是纠结不敢下断论;当然俺也不想说是为什么,因为这个于技术本身有关,一说开就不值钱了而且可能会改变操盘手们操盘的习惯;高手不会把自己的技术说出来,因为有蝴蝶效应的存在,股市里必须要有一批人亏钱才能有少数人赚钱,不可能大家都赚大钱。
总结:如果仔细看过缠论的话会发现缠论还是很有水平的,比市面上大部分技术分析要贴近真相;但是缠论明显是不完整的!
-----------------------------
都说缠粉这的智商低,这次我真的信了。
缠博的博主,用来那么多时间,几百个马甲,玩左右互搏。
假设真的是一个身价上亿的人,有必要这么搞吗?
如果的真的身价上亿,花钱找人注册一大堆新浪ID搞人气不好吗?怎么穷困撂倒成这样?(博主登录博客后,采用更换别名,或者匿名的方式,搞出几百个马甲来。如果不是新浪手机网,有这个功能,这骗局恐怕就揭不开了。)
如果那个新浪的博主,真的有钱,画几万块钱,就能博取到巨大的点击量。和实际注册的新浪ID进行集团操作了。何苦以至于一个ID变化出几百个马甲维持自己博客的人气???就差那点钱吗?
再说了这缠中说禅的博主不是运作大资金吗?成天在自己的博客上一个ID变化出几百个马甲玩左右互博,他就不做交易了吗?他那里有那么多的时间在自己博客上倒腾呢?
http://www.talkforex.com/redirect.php?tid=204510&goto=lastpost#lastpost 我其实看不懂缠论但是我有一点很自信再努力 我也做不到禅师第二 只能做古浪第一 {:soso__15464762932610369631_2:} {:05:}{:28:} 把简单的东西搞复杂
混淆视听
沽名钓誉 缠论的东西不在于预测,根本上是一套交易策略,交易规则。人家个人细节的东西有必要去研究吗,关键是看人家的东西有无价值! 木石:半日闲 发表于 2012-3-28 11:19 static/image/common/back.gif
把简单的东西搞复杂
混淆视听
沽名钓誉
{:soso_e181:}深有同感。
曾经耗费偶很多脑细胞的东西,好在偶及时刹车,去寻找简单的东西去了。 木石:半日闲 发表于 2012-3-28 11:19 static/image/common/back.gif
把简单的东西搞复杂
混淆视听
沽名钓誉
{:soso_e181:} :victory:悬案
页:
[1]