浮盈加仓，浮盈减仓，孰优孰劣？
进去了，结果无非两个：方向对了或者错了。方向错了，加仓，俗称加死马，个人不喜，不讨论。
方向对了，浮盈了，是逐级加仓还是逐级减仓更好。似乎没有定论。两者做法稳定盈利者都大有人在。文献上对此也有专门论述，记得结论是没有一种比另一种从统计意义和数学上说有优势。
逐级加仓：优点是开始试单成本小，心理压力小；缺点是平均成本逐级提高，非单边行情冒险大，越往后心理压力越大；
逐级减仓：和加仓相反，优点是平均成本保持较低，浮动盈利逐步落袋，越往后仓位越小，资金暴露越小，心理压力也就越小；缺点是试单成本大，开始心理压力大；
一个明显的区别是：一个是心理压力渐大的过程，另一个则是心理压力渐小的过程。如果假设前提数学和统计上两者没有一个比另一个有优势的话，那么这种心理上压力增减的过程给不同交易者带来的影响或许便成为一个主要影响因素了？
提交你的做法并谈谈你的看法。
好棒鸭 浮盈加仓，是在趋势开始时加足筹码，以更小的筹码博大行情
浮盈减仓，是开始盈利，减掉一部分，以更多的利润博大行情 {:soso_e103:}浮盈加仓应该在大级别的趋势好使，日线啦
浮盈减仓，应该是日内趋势好使呢，，， 洋葱怪兽 发表于 2014-10-12 12:32
浮盈加仓应该在大级别的趋势好使，日线啦
浮盈减仓，应该是日内趋势好使呢，，，
为何？
如人饮水，冷暖自知。 如果我有钱 那就浮赢加仓 5年做对一次也就够了 多么痛的领悟 驽马 发表于 2014-10-12 12:33
为何？
日内，哪来的那么多趋势，还是震荡多，加仓虽然会增加盈亏比，但是胜率会低的离谱{:soso_e109:}
浮盈加仓，全部泡汤
逆势死扛，再创辉煌 有加有减，灵活机动 进了单子，战斗才是刚刚开始，根据行情的进展随时应变。 适合自己的就好，我是日线趋势，加仓 趋势明显，浮赢加仓；震荡行情，浮赢减仓；震荡行情也可以，浮亏加仓；趋势行情，逆小势顺大势也可以浮亏加仓；这就是逆势死扛，再创辉煌，前提顺大势 长周期当然是浮赢加仓，以盈利换更大盈利的可能，赢的时候要有赢的气魄。 我的理解：
两种方法没有优劣，只有相对自己系统的优缺特点；
取决于自己的交易周期，开平信号；
关键要能够做到方法一致。 适合自己最重要，胆小的就盈利了减仓，胆大的自然浮盈加仓！！！
做日线隔夜。
有浮盈再加仓。且跨度较大。且总次数有限。
用第一仓的浮盈来对抗第二仓的止损。以此类推。
最坏情况，平推出局。白玩一把。浪费时间。
理想情况，趋势一直延续，仓位保持良好，浮盈较大。
浮盈遇到甜点可以加仓 大家的帖子都看了，挺有启发，谢谢。 没有绝对的对错。
页:
[1]
2