谈谈我对“定式交易法”的理解
本帖最后由 polkmn334 于 2015-7-28 17:29 编辑以下只是我自己粗浅的思考，简单说说，感想而已。。。。。
1，定式交易法应该是从行情分类的思路转化而来的策略。要设计自己的“定式”，首先是对行情的全局有自己的市场哲学认识。运用自己的市场哲学思想来对行情本身进行分类。
2，在恰当地对行情进行分类后，“定式”的意义就在于找到增加了约束条件后，行情符合我们分类定义下的局部。所以定式是全局下的局部，是从整体到微观，而不是从微观到微观。
举个例子，寻找秘密指标，或者局部形态的思路往往是失败的（炒单等只追求极短的局部行情不在此列），但是先用粗糙的框架把握基本市场，再增加约束条件的思路往往容易找到自己要的机会。
3，定式应该是”复杂的表象，简单的内核“的思路。因为增加了约束条件，而设计何种条件，复杂程度是视需求而定。实际上，增加约束条件是另一种”大道至简“，通过技术层面的复杂换来执行的简单。
条件的满足，没有好坏之分，仅仅在于满足了自己要的。
4，从”定式“和整体行情的关系看，定式是行情的复杂运动中，符合自身定义的”有秩序的一段“，也可以叫做”能看懂的行情“。所以在交易时，大部分时间是简单地等待，等待市场呈现的技术特征符合自己的定义，于是”机会“就产生了。
什么是”机会“？机会不是某一段行情，机会就是自己定义下，符合整体行情的某种结构特征。它具有我们潜在需要的成功率和盈亏比。
5，一个合理的定式：
A,应该具有多品种的广泛适应性（因为合理的定式要体现行情根本的结构性规律）
B,约束条件的明确性，这里面盘感等是没有太多用处的，明确的技术标准是关键
C,个性化。因为条件约束的要求是符合个体的综合需要的，而不是一般意义上所说的”技术“。
D，执行上的简单化，流程化（环节上确保操作者本身不会陷入任何困扰）
E,执行结果上的概率化特征很明显，并且稳定（比如，一段时间内成功率不错，另一段时间成功率很低就是有问题的）
大概说了这么多，有兴趣的朋友来讨论、。。、、、
交易很单纯
复杂的是人
尽量别谈概念性的东西
交易就要 简单 简洁操作 一致性
E,执行结果上的概率化特征很明显，并且稳定（比如，一段时间内成功率不错，另一段时间成功率很低就是有问题的）
概率本来就是分布不均匀的，任何定式都是某段成功率不错，另一段时间成功率很低。不存在分布均匀的成功率，所以定式应该考虑不利期时如何做，这又是资金管理的层面了。 招财葫芦 发表于 2015-7-28 17:41
E,执行结果上的概率化特征很明显，并且稳定（比如，一段时间内成功率不错，另一段时间成功率很低就是有问 ...
嗯。
这个“稳定”是相对的，如果说因为行情很特殊，导致亏损远大于正常，应该属于特殊情况。
比如，一年11个月运转良好，有1个月运转极差，这个运用资金管理解决。
但是如果经常出现亏损超预期的情况，那应该是设计上的问题了。。
polkmn334 发表于 2015-7-28 17:46
嗯。
这个“稳定”是相对的，如果说因为行情很特殊，导致亏损远大于正常，应该属于特殊情况。
多品种多周期可以有效平滑曲线，我认为越是在过去表现非常好的系统在未来出问题的可能越大。
说实话没看完，看到哲学拿就看不下去了，定势交易，简单说就是一个动作重复做，只做自己懂得习惯的，也就是本能反应 说实话没看完，看到哲学拿就看不下去了，定势交易，简单说就是一个动作重复做，只做自己懂得习惯的，也就是本能反应 {:soso_e120:}{:soso_e120:}{:soso_e120:} 我没看懂,好深奥的感觉 主升浪 发表于 2015-7-29 08:00
交易很单纯
复杂的是人
尽量别谈概念性的东西
{:soso_e128:}是我说的太复杂啦， 凡人一世 发表于 2015-7-29 08:16
我没看懂,好深奥的感觉
{:soso_e128:}是我说的太复杂啦，
来看看，学习一下 确实很复杂 以下只是我自己粗浅的思考，简单说说，感想而已。。。。。
1，定式交易法应该是从行情分类的思路转化而来的策略。要设计自己的“定式”，首先是对行情的全局有自己的市场哲学认识。运用自己的市场哲学思想来对行情本身进行分类。 换个姿势，本质还是一样{:soso_e113:} 定式能解决一致性问题 strive-trader 发表于 2015-9-8 19:43
定式能解决一致性问题
是的。
对行情完全分类后，找到属于自己的那一片天地，定义好，精细化，然后执行力很容易提高。很容易实现一致性、
D，执行上的简单化，流程化（环节上确保操作者本身不会陷入任何困扰） 这条是很关键的 复杂的是人 执行上的简单化，流程化