查看: 1281|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

关于假信号、波动率、隔夜持仓

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2016-5-3 14:41:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
先说点题外话,我刚开始做程序化不久,虽然要花些时间,但基本上已经能把想到的东西转化成代码。从这些天测试了几十种策略的结果来看,我不得不佩服那些做日内波段的。

尽管从资金方的角度来说,限制隔夜持仓可以更好的控制风险,但是对于交易者来说,日内就意味着短线操作,意味着趋势更小、波动更大、花在手续费和滑点上的成本更高。
据我统计沪金指数的历史波动情况所得出的结论:
不隔夜持仓情况下指数每天(10小时)的收益的95%置信区间是 ±67 个点(3.35元),平均收益是 ±25 个点(1.25元),且当时间乘以 N 时,收益乘以 根号N。
隔夜持仓情况下指数每天(10小时)的收益的95%置信区间是 ±102 个点(5.05元),平均收益是 ±46 个点(2.3元),且当时间乘以 N 时,收益乘以 根号N。


同时,在我们不使用做市策略的情况下,我们需要在流动性上支付开平2个点的滑点成本,在交易所、经纪公司和软件那里支付相当于零点几个点的手续费成本,合计近3个点交易成本。


这也就意味着,在做日内的情况下,满打满算一天25个点的波动,掐头去尾剩15个点,算上交易成本,你的胜率要在60%以上才不亏!若是更进一步,想要赚到1.5个点的利润(约合年化收益6%),你的胜率需要达到65%!!!


反过来,如果可以隔夜持仓,每天(10小时)就有46个点的波动,掐头去尾剩30个点,算上交易成本,你只要有55%的胜率就不会亏,若是更进一步达到60%的胜率,你就有3个点的利润(约合年化收益12%)!!!

这样看来,对于那些做日内还能够存活下来的交易者,我是想不佩服都不行啊。





2
 楼主| 发表于 2016-5-3 15:14:45 | 只看该作者
接下来进入正题,先来说说我对于假信号的想法:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2019-5-27 07:53:45 | 只看该作者
额,正题呢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册入住  

本版积分规则

易家网  ©2015-2023  郑州期米信息技术有限公司版权所有  豫公网安备 41010502005136号 豫ICP备16010300号