查看: 1968|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

转载 头寸管理的一些疑问和反思

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2014-5-12 16:09:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 火焰之神 于 2015-4-8 18:38 编辑

头寸管理的一些疑问和反思 头寸管理一直是一个头痛的问题,需要想想,头寸管理的真正意义是什么? 首先是趋势向上的时候向上加码: 1、为什么不选择一次性满仓操作,而需要进行加码的过程?加码的实质是什么? 反思:风险和收益是挂钩的,因此,加码意味着准备减少盈利空间来换取可能造成的亏损。 因为没有人可以达到非常高的盈利率,大多数人长期而言盈利的概率不会高于50%,就因为风险的存在导致我们愿意用一部分收益去减少部分风险。 假设一次操作,你的预期收益空间是30%,止损区间(固定比例)在8%。那么满仓操作下,盈亏比是30:8。假设按固定比例(10%)分三次加码,则盈亏比是:30:8。 非常有趣的实验,固定比例加码使你减少满仓亏损的同时,也同等比例减少了你的盈利。当然这只是一次单个的操作,如果多次操作还要考虑盈利概率的问题。 可见加码有这么一个问题:向上加码只有顺金字塔(一次比一次买得少)才能增加你的盈亏比。而倒金字塔反而会降低你的盈亏比。 因此,显然顺金字塔加码存在一个平衡的问题,如何在盈利最大化和亏损最小化之间达到平衡。 2、加码的实质是什么? 反思:仔细想想其实第二次以上的加码行为是有点不合逻辑的。假设当你买入一支股票A,第二次准备买入的时候,你的逻辑应该是:没有其他股票的盈利预期大于A可能的盈利空间(盈利预期减去买入价)。否则你应该去购买其他股票而不是继续购入A。我的意思是:每一次加码其实都是一次重新的投资行为,只不过是对同一只股票。那么这么思考的话,加码有可能只是我们拿前面的盈利来作为后面承担风险的行为(感觉却非常好)。 所以,加码应该是一次对股票(或同一只)的重新操作,需要操作的理由。不管是你通过前期操作更加熟悉该股,还是说你没有其他更好的选择,或者说该股再次符合你买入的条件了。 3、加码就没有其他实际意义吗? 反思:有,最大的意义来自对于心态的调和作用。避免在盈利未到来之前承受满仓亏损的心理恐惧和失落。 你减少盈利来降低心理对于风险的承受能力。 再次是趋势向下的止损问题。 首先要坚决反对双倍资金止损法则,引用赌场赌大小压双倍筹码的例子是很可笑的。因为里面有两个约束: 1、只要你继续玩。 2、你的本金(筹码)不是无限的,你最后一次压上的筹码(本金)就是决定你命运的关键,而这并没有任何保险。 其次,大多数投资者都不应该选择向下不停摊成本的方法,除非你有很严密的计划和好的心理能力。(反弹解套后离开,但是很多人是不会离开的) 向下采用固定比例+技术条件确认的方法,逐步减仓+紧急完全减仓结合的方法会比较好,主要是心态调整方面的优势,即通过逐步减仓的方式减少一次性操作可能对心态带来的冲击。 头寸管理的另一层含义是风险管理。不过我把风险管理与头寸管理区分开,一个是战略层面的原则,一个是战术层面的原则。





2
发表于 2014-5-12 17:50:28 | 只看该作者
本帖最后由 火焰之神 于 2015-4-8 18:38 编辑

学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2014-5-12 17:53:58 | 只看该作者
本帖最后由 火焰之神 于 2015-4-8 18:38 编辑

假设一次操作,你的预期收益空间是30%,止损区间(固定比例)在8%。那么满仓操作下,盈亏比是30:8。假设按固定比例(10%)分三次加码,则盈亏比是:30:8。 怎么还是30:8?是不是笔误啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2014-7-7 19:21:27 | 只看该作者
本帖最后由 火焰之神 于 2015-4-8 18:38 编辑

加码与跟踪止损和盈亏比有关,不是一个单一的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册入住  

本版积分规则

易家网  ©2015-2023  郑州期米信息技术有限公司版权所有  豫公网安备 41010502005136号 豫ICP备16010300号