maoxi714
发表于 2014-5-24 23:33:32
{:soso_e150:}
知言
发表于 2014-5-25 00:50:31
{:soso_e100:}
none
发表于 2014-5-25 02:04:28
强贴留名
荧光
发表于 2014-5-25 13:09:08
楼主,将才{:soso_e179:}
鱿鱼
发表于 2014-5-25 16:55:54
好文
赢出全球
发表于 2014-5-25 19:59:56
期待楼主继续
海晨妈
发表于 2014-5-25 20:28:01
岁月神偷 发表于 2014-5-24 21:13
如果我说现在期货上面仍然是个loser是否会打击你看这个帖子的积极性?
不会的,谢谢你还来不及
走马观花
发表于 2014-5-25 20:28:42
好 从楼主这里受教了啊
慧多
发表于 2014-5-25 20:38:48
好贴,顶楼主
星河异彩
发表于 2014-5-25 20:44:59
慢慢写法,对别人好,自已也是个总结提高的过程。
那一瞥的风情
发表于 2014-5-25 20:46:46
岁月神偷 发表于 2014-5-24 22:06
看文字需要看到背后以及引申出来的意思,我觉得成功的期货人可以在任何领域都成功。
自己的任何一个状况都 ...
在一致的投资逻辑下进场出场,轻仓试探坚持风险报酬比1:3,稳定盈利是早晚的事{:soso_e100:}
花岗岩
发表于 2014-5-25 20:50:57
{:soso_e163:}
岁月神偷
发表于 2014-5-25 21:17:55
赢出全球 发表于 2014-5-25 19:59
期待楼主继续
我需要想想是不是写的太快,是否有想表达的没写出来。
岁月神偷
发表于 2014-5-25 21:31:34
本帖最后由 岁月神偷 于 2014-5-25 21:37 编辑
那一瞥的风情 发表于 2014-5-25 20:46
在一致的投资逻辑下进场出场,轻仓试探坚持风险报酬比1:3,稳定盈利是早晚的事
首次接触到盈亏比这个概念是读了魏强斌的书,刚开始我的用法不对,就是设定个止损,感觉下盈利可能会到哪里,如果1:3的话,就入手。但是有个明显的缺陷却由于我过于崇拜Tony进而崇拜他所看的书而忽略很久,那就是profit target is just a possibility,but stop is measurable! 更难过的是通往止盈的道路是曲折的(如果做的是波段),也就是最终可能还是会到达你的目标点,但是中途会出现反向的开仓点,甚至会先打掉你的止损。想过怎么做没有?也就是在交易之前,盈亏比只是你的主观臆断,最多也就是利用你的过往经验得出的一个比值而已,没多大价值。
在没有利用驱动分析(基本面分析)和心理分析的情况下,我并不建议大家采用波段交易法。
兰彻
发表于 2014-5-25 21:34:55
好帖,楼主 please go on
岁月神偷
发表于 2014-5-25 21:40:02
本帖最后由 岁月神偷 于 2014-5-25 22:35 编辑
期货中的凯利公式和赌博中的凯利公式是不一样的,赌博可以综合考虑自己胜的概率得出胜率是多少,利用规则可以知道如果赢了的话,能确定会赢多少,但是期货是不一样的,在通往目标的过程中,你确定不了这笔单结束的时候你能赚多少。
tokyobm
发表于 2014-5-25 21:45:21
岁月神偷 发表于 2014-5-25 21:40
期货中的凯利公式和赌博中的凯利公式是不一样的,赌博可以综合考虑自己胜的概率得出胜率是多少,利用规则可 ...
{:soso_e126:}原来大家对技术分析的理解都差不多!我曾经多少次以为自己是错的,后来发现也不完全是错的,只是看事物的层面发生了变化!
中国梦想秀
发表于 2014-5-25 21:49:49
好帖就要顶起来
岁月神偷
发表于 2014-5-25 22:02:05
但是有一个手法能体现出巨大的优势,那就是0止损,1或2跳止盈,这个时候盈亏比无穷大,自己统计下胜率,留很小的容错资金就够了,也就是可以满仓猛搞。
炒来炒去
发表于 2014-5-25 22:03:38
楼主幸苦了,这会估计还在打字继续这篇自身的经历,其中总结的一些方法和思路给人以启发。
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15