岁月神偷 发表于 2014-5-26 23:31
很用心写的，但是反馈不多
追着看，楼主辛苦，继续写吧。我支持你{:soso_e121:}
本帖最后由 岁月神偷 于 2014-5-27 18:19 编辑
说到我和他在操作上产生的矛盾，可能从4月份就有了苗头了。我和他的交往只是在04年的时候借给他几万块钱做生意才正式开始，之前上学的时候只是同学而已。04年刚大学毕业，他家是很郊区的，也不富裕，不过此人能吃苦，很努力，心也比较大。虽然是计算机本科毕业，但是如果不是家人相劝，早就退学做生意去了。可能是我在和他并不熟识的情况下就借给他几万块也没打欠条啥的让他觉得我这个人够仗义，值得交往，所以后来在我人生遇到困境的时候，他毫不犹豫地帮我。09年由于大家都做交易，我和他才算热乎起来，毫不夸张，我跟他的QQ聊天记录，比热恋中的人还要多两倍以上。他曾经给我看过，我跟他一个星期的聊天记录比他跟另一个好朋友三年的都多。
这个矛盾是怎么产生的呢？上面的介绍只是说明，Andy和我关系好，延伸出来就是，好到我可以随意操作他的账户。从2011年10月份到4月份，我已经亏的找不到北了。刚刚看一个坛友说，亏损地不敢开仓了怎么办？对！我当年就是亏的已经不敢开仓了。好明显的一个机会，我却害怕可能的止损，等，不断等更完美的入场点。行情继续发展，我继续看，继续等，有时能看一整天没敢下单，收盘后对着行情做叹息。往往喉咙都是梗的，我那时说的最多的一句话就是有气没地方出。还好比较自制，没敢随意向市场撒气。
为什么不敢开仓？这里面的原因其实是蛮多的，一个就是你了解止损的重要性，止起来毫不手软，但是你却害怕止损对账户造成的伤害，想尽量找到不会产生止损的点位。另一个就是不具有概率思维。什么时候你能理解一切都是概率，没有必然，什么时候你开仓就没有任何障碍。《交易心理分析》里面对这有个描述，如果狗咬了你，导致你害怕狗，但是如果你因此丧失了和其他狗狗相处的乐趣，那就太傻了。不是每条狗都会咬你！一切都是概率！
深海一粟 发表于 2014-5-27 08:59
说实话，楼主写的非常好！你用心写，也当做一个总结！你写的非常好，把一些感悟加进去。如同其他论坛一样， ...
无论炒短还是波段还是趋势，都不容易。但是由于大数定律，总有一定比例成功的。
岁月神偷 发表于 2014-5-23 23:37
前几天看杨仔写的一篇关于交易的一致性，11年我看过的一本书，魏强斌的《外汇短线交易的24堂精品课》里面对 ...
“而我后来在经历亏损的时候所苦苦追求的就是能否基于一些死不掉的定理来开发出新的交易规则，这个答案我现在知道了，是人性。”
顶！
之前一直在手机上看，今天专门用电脑来顶楼主，写得太好了，加油啊，楼主
大懒 发表于 2014-5-27 19:16
之前一直在手机上看，今天专门用电脑来顶楼主，写得太好了，加油啊，楼主
谢谢支持！写的有点慢，主要是需要时间回忆下当时的顺序和心理变化。
写的很好！学习了。
岁月神偷 发表于 2014-5-27 20:03
谢谢支持！写的有点慢，主要是需要时间回忆下当时的顺序和心理变化。
易家似乎有点乱，导致这么高质量的帖子差点都错过了。一口气看完了，感谢好文分享！很多地方很有共鸣，可能因为我是做中长线趋势的，楼主也是趋势思维，容易有共鸣。尤其是基于人性来开发交易方法，我深有同感。我基本上从一接触期货，就是接受的系统交易的理念，系统交易都会提到期望值这个概念，也正是这个概念使我一直保持了交易的一致性。但是，所谓的正期望，如果深究，是站不住脚的，第一，这只是基于历史得出的正期望，不能代表未来，期货的不确定性决定了这个期望值是很不稳定（尤其是单品种）；第二，期望值是统计学概念，如果历史样本不是足够大，没有说服力；第三，即使正期望成立，验证周期需要多长？1年，3年，5年？对于喜欢思考的人，这些问题显然不能回避，也很容易让人钻牛角尖，我入市之初经常为类似问题纠结，但是很快就不纠结了，我哥哥曾经问过我，看你的操作跟傻子也差不多少，的信心来自何处？我说很简单，因为我的操作能够回避绝大部分人性弱点，相对大多数低水平的人而言我的操作更合理，这就是我对系统的信心来源。
yuanaifei 发表于 2014-5-27 20:32
易家似乎有点乱，导致这么高质量的帖子差点都错过了。一口气看完了，感谢好文分享！很多地方很有共鸣，可 ...
谢谢！
我也在纳闷，为什么这个帖子的反响那么差，有时在怀疑自己是不是层次太低。
岁月神偷 发表于 2014-5-27 20:03
谢谢支持！写的有点慢，主要是需要时间回忆下当时的顺序和心理变化。
再讨论一个具体问题。关于“基于人性来开发交易系统”，我觉得大部分的规交易系统，本身就是基于人性。以趋势而言，之所以会有趋势而不是纯布朗运动，跟人性密不可分，人的牧群心理导致了价格经常会连续的单向持续波动，有时候甚至导致波动过头。既然如此，就有可能根据这样的现象来开发交易规则，抓取部分波动空间，这是我对趋势交易的理解。不知道楼主如何看待？
另外请教一下你提到的1分钟巨量交易法，我目前的系统是中长线，不看成交量，你认为成交量跟人性的关联是什么？为什么放巨量产生的高低点要比其它的高低点更重要？对短线可说是完全不懂，但是很有兴趣，往不吝赐教，在此谢过先！
岁月神偷 发表于 2014-5-27 20:39
谢谢！
我也在纳闷，为什么这个帖子的反响那么差，有时在怀疑自己是不是层次太低。
你是有水平的人，其实不需要找认同感。有心人自会感受到你的用心，并从你的帖子中得到收获。
期待你的帖子
zuo个记号
第一个问题后面会有交代。
第二个问题：1分钟巨量代表一种力量的衰竭，你可以理解为那时所有的力量已经用尽，也可以理解某一方已经达到了发泄的目的，它的用法的前提是前面有一段趋势。而我在此基础上开发的一分钟开仓法则是在趋势的初始阶段用1分钟巨量来确认双方开始大战，某一方已经占上风。
但是凡事都有例外，仍需要做止损的准备。保持概率思维将让你不执妄。而决策树的建立将让你对后续的几步自己如何应对都闲庭信步。
喝了点酒，可能有不完善的地方，后期再编辑。
yuanaifei 发表于 2014-5-27 20:48
再讨论一个具体问题。关于“基于人性来开发交易系统”，我觉得大部分的规交易系统，本身就是基于人性。以 ...
第一个问题，我的解决答案来自于后期我在股票私募的基本面研究工作，提前透露下，不是卖关子，是前后要有环境才能说得清。另外，稍微靠谱点的依据市场基本结构的指标也就是布林线，不过我只能从布林线开发出一个小小的交易技巧。其他的交易系统，我比较常用的是均线回档。至于斐波那契之类，属于算命吧。
喜闻乐见，学习
岁月神偷 发表于 2014-5-27 21:00
第一个问题后面会有交代。
第二个问题：1分钟巨量代表一种力量的衰竭，你可以理解为那时所有的力量已经用 ...
有道理，那么你是把成交量放大作为大战的开始或者结束的一个参考。不过再请教一下，你今天提到了塑料09:14的放量下跌的例子，之前已经在跌，按照你的规则，那应该是准备开多才对，为什么你要以11285作为依托开空呢？
yuanaifei 发表于 2014-5-27 21:25
有道理，那么你是把成交量放大作为大战的开始或者结束的一个参考。不过再请教一下，你今天提到了塑料09:1 ...
当时并没有一段时间的下跌趋势啊，我把它当做大战的开始。
yuanaifei 发表于 2014-5-27 21:25
有道理，那么你是把成交量放大作为大战的开始或者结束的一个参考。不过再请教一下，你今天提到了塑料09:1 ...
更多时候，更相信第一眼的直觉，不再拘泥于固定的规则。后期我会写到我根据规则，仍然不盈利。
yuanaifei 发表于 2014-5-27 21:25
有道理，那么你是把成交量放大作为大战的开始或者结束的一个参考。不过再请教一下，你今天提到了塑料09:1 ...
我重新看了下盘。个中味道没法用语言表达的很完整，是的，前面下跌了部分，但是那只是一段下跌，我不认为这个时候的1分钟巨量会导致反弹。